上海民间借贷案件-名为投资理财实为民间借贷
丝路财行（上海）投资管理有限公司、上海安徒生童话乐园（集团）有限公司被法院判决归还民间借贷及利息
作者：吴剑勇律师
20年资深律师
盈科律师合伙人
上海经济律师网创始人
丝路财行（上海）投资管理有限公司、上海安徒生童话乐园（集团）有限公司与投资人签署《出借咨询与服务协议》、《债权确认书》，投资人购买丝路宝投资理财产品，在发生投资风险之后该如何处理？又该以何种法律关系向人民法院维权。
核心法律要点：
是按投资法律关系维权？还是按民间借贷法律关系维权？按投资法律关系或按民间借贷法律关系处理，不同的维权方式对投资者会带来不同的法律后果。
投资法律关系：
是要分清投资之后是产生收益了、还是发生亏损了；如果产生收益了，则支付增加的收益，如果发生亏损了则按亏损之后的存余分配。
民间借贷法律关系：
不需要分清借贷资金使用之后是否产生收益或亏损，只需直接根据借贷金额及约定利息标准，在到期后直接要求归还，与资金本身是否收益或亏损没有关联性。
两种法律关系维权的后果：
也就是说如果按投资法律关系认定本案，则要根据投资是产生了收益、还是亏损来确实原告回收款项的金额，而且还要面临一系列复杂的清算核资的程序。在现行大量投资理财均发生亏损，甚至大量投资血本无归的情况下，如果律师经验不足，以投资法律关系处理此类案件，或者对方以投资法律关系提出对抗时，则会导致委托人面临巨大的法律风险。有经验的经济律师则会直接以民间借贷的贷款合同纠纷为当事人主张权益，而且做好对抗及应诉的法律方案，防止在对方以投资法律关系对抗时取得人民法院判决的支持。
资深合伙人律师吴剑勇代理的奉贤区人民法院
判决按民间借贷全额还款本金及利息：
下面就是经济律师-吴剑勇律师代理的此类的案件，最终法院以民间借贷的借款合同纠纷审理此案，并直接依据双方往来款项金额及利息，不仅全额判决丝路财行（上海）投资管理有限公司、上海安徒生童话乐园（集团）有限公司支付全部本金，同时判决按年利率8.5%支付利息，直至本金实际还清之日止；并且同时判决丝路财行（上海）投资管理有限公司、上海安徒生童话乐园（集团）有限公司向原告承担共同的付款责任。
上海市奉贤区人民法院
民事判决书
(2019) 沪0120民初14638号
原告：朱xx
委托诉讼代理人：吴剑勇律师，北京盈科（上海）律师事务所律师。
被告：丝路财行（上海）投资管理有限公司，住所地上海市
奉贤区环城西路3111弄555号4幢-2048。
被告：上海安徒生童话乐园（集团）有限公司，
住所地上海市杨浦区国涨路200号1幢A区、B区。
原告朱xx与被告丝路财行（上海）投资管理有限公司（以下简称：丝路财行公司）、上海安徒生童话乐园（集团）有限公司（以下简称：安徒生公司）借款合同纠纷一案，本院于2019年7月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年8月12日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人吴剑勇律师，被告丝路财行公司的法定代表人杨华，被告安徒生公司的委托诉讼代理人杨洁均到庭参加了诉讼。本案现巳审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：
l、两被告共同向原告偿还投资款人民币75万元；
2、两被告共同向原告偿还投资收益 7,083.34元(30万元两个月的收益，每个月2,125元和20万的两个月收益，每个月1,416.67元)；
3、两被告共同向原告，以75万元为本金，其中25万元自2018年12月30开始，30万从2019年3月10日开始，20万从2019年4月l日起，按年利率8.5%支付投资收益直至投资款全部偿还之日为止。
事实和理由：原告与被告丝路财行（上海）投资管理有限公司签订《出借咨询与服务协议》，购买三份丝路宝A投资理财产品，分别为：
2017年12月29日至2018年12月29日25万元、年化
收益8.5%、1年总收益为21,250元、每月付收益1,770.83元；
2018年3月9日至2019年3月9日30万元、年化收益8.5%、1年总收益为25,500元、每月付收益 2,125元；
2018年3月30日至2019年3月30日20万元、年化收益8.5%、1年总收益为17,000元、每月付收益 1,416.67元。
购买上述三份产品之后，被告安徒生公司（原名：上海安徒生童话乐园有限公司，2019年2月15日工商更名为上海安徒生童话乐园（集团）有限公司）向原告出具了《丝路财行．债权确认书》，同时加盖两被告的公司印章。根据被告丝路财行公司签订的《出借咨询与服务协议》第5.1条约定，被告安徒生公司有义务对原告定期还本付息，第六条约定被告安徒生公逾期还款的，由被告丝路财行公司先行转付100%的本金与收益；根据丝路财行公司与安徒生公司共同出具的《丝路财行．债权确认书》，上面注明每月支付相应利息，到期后一次性归还全额本金。现三份产品均巳经到期，两被告均未按期支付本金与收益。故此诉讼至法院，请依法维护原告的诉讼请求。
被告丝路财行公司辩称，对原告诉讼请求没有意见，对其请求金额无异议，但是现在兑付困难。被告安徒生公司辩称，希望原告按照原先的兑付方案，对原告诉请的金额无异议。
原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：《出借咨询与服务协议》、《丝路财行．债权确认书》、承诺函、银行往来明细表及银行流水清单、国家企业信用信息系统，等证据。两被告均未提供证据。经当庭质证，两被告对原告提供的证据均无异议。
本院经审查后认为，原告提供的证据的内容均真实合法，且与本案具有关联性，本院依法予以采纳。本院经审理认定事实如下：原告诉称事实基本属实，本院对此予以确认。
本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款、支付利息。本案中，原告与被告安徒生公司之间虽未签订借款合同，但根据安徒生公司出具的债权确认书及原告签订的《出借咨询与服务协议》约定，双方之间存在借款合同关系，并且约定了借款期限及年利率为8.5%。现原告巳经履行了出借借款的义务，被告安徒生公司应按约定的借款期限归还借款、支付利息，但其逾期未付，应承担归还借款、支付利息的违约责任。
至于被告丝路财行公司在与原告签订的三份《出借咨询与服务协议》中约定，若原告资金因借款人原因造成逾期，由丝路财行公司先行转付100%的本金及债权收益。该约定原告认为丝路财行公司应属于共同借款人，于法无悖，本院对此予以认定。
综上，原告的诉讼请求有相应的事实与法律依据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若于问题的规定》第二十九条第二款第（二）项规定，判决如下：
－、被告丝路财行（上海）投资管理有限公司、上海安徒生童话乐园（集团）有限公司于本判决生效之日起十日内共同归还原告朱xx借款750,000元。
二、被告丝路财行（上海）投资管理有限公司、上海安徒生童话乐园（集团）有限公司于本判决生效之日起十日内共同偿付原告朱xx借期内利息共计7,083.34元。
三、被告丝路财行（上海）投资管理有限公司、上海安徒生童话乐园（集团）有限公司于本判决生效之日起十日内共同偿付原告朱xx逾期利息（以250,000元为基数，自2018年12月30日起；以300,000元为基数，自2019年3月10日起；以200,000元为基数，自2019年4月1日起，均按年利率8.5%计算至实际清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11,386元，减半收取计5,693元，由被告丝路财行（上海）投资管理有限公司、上海安徒生童话乐园（集团）有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员：费正权 法官
书记员：李翼浏
2019年8月26日
上海市奉贤区人民法院（印）
作者：上海民间借贷律师-吴剑勇律师
吴剑勇律师联系方式：
手机：135 1210 1626
微信：135 1210 1626
网站：www.wjylaw.com
